Szia Dávid! Sajnos semmiféle jó hírrel nem tudok szolgálni az eredményességet illetően mivel a geológusokkal teljesen egy mércével mértek,esélyem se volt, így csak 6 ból hatodik helyet értem el. A zsűritagok voltak: Embey-Isztin Antal(elnök) Zelenka T. és Földessy János. Az elsőként rangsorolthoz képes csak 9 ponttal maradtam el, de különösen ez nem boldogít. De kezdem az egészet az elejéről. Ugyebár a földrajzos bizottság, aki a dolgozatokat hivatott besorolni a különböző szekciókba kidobott a geomorfológiából, mivel túl erősnek találták a munkát. Valószínűleg nem igazán értettek ilyen szinten a kőzettanhoz. Ígv , Szabó Csaba berakott a Kőzettan- vulkanológia szekcióba ahol 5 kemény geológiai témájú dolgozattal találtam szembe magam. Szabó Cs. elolvasva a dolgozatomat elég színvonalasnak találta, hogy náluk szerepeljek , amit utólag bevallotta nagyon megbánt, de már nem tud tenni semmit az ügyben. Mind az öt geológus valóban kőzettani munka volt, tiszta geológiai módszerekkel, melyektől az enyém lényegesen eltérő jellegű volt. Tényleg színvonalas szekcióba kerültem, ahol 5. nek kerültem sorba. Még magam is meglepődtem milyen jó előadást sikerült összehoznom, semmilyen formai probléma nem merült fel, 13 perc alatt befejeztem. Jöttek a kérdések, de azok sem voltak olyan negatívak.: Embey-Isztin mondta, hogy ő a témához nem tud hozzászólni. Harangi kérdése korrekt volt, viszonylag megfelelő választ adtam, jött a Zelenka aki két-három hülyeséget kérdezett, kettőre válaszoltam, azt a kijelentését pedig, hogy a fatörzsek, melyek helyeit megtaláltam a Börzsönyből kerültek oda , pedig ráhagytam, mondtam ,hogy majd megvizsgálom. (sokan mosolyogtak) Aztán Szakács viszont elég szemét kérdéseket tett fel, amire még egy geológustól sem biztos hogy elvárható, hogy tökéletes választ adjon, ott bizonytalan voltam .Jó helyemre mentem, az összes geológus évfolyamtársam gratulált, Szabó Csaba is, úgy éreztem , hogy tényleg úgy is gondolják. Ezt egyébként Varga Ádám, Vajda Lóczy és Tóth Csaba is megerősíthet, ők meghallgatták előadásom. Nos így történt. Ami még furcsa volt, hogy a kapott bírálati lapokon a háromból kettőn egy betű sem szerepelt, a Zelenka véleményét meg elküldöm. Ma az eredményhirdetésnél minden nem helyezet ember kapott a szekcióból dicséretet, rajtam kívül. De, hagy írjam le mi történt a Geomorfológia II szekcióban. Hat előadás hangzott el, ebből 3,5 vulkanológiai témájú.(Ezért nem is értem miért nem fértem én ebbe a szekcióba bele) A színvonalról annyit, hogy egy kivételével semmilyen komoly vizsgálati módszert nem alkalmaztak a terepi megfigyelésen kívül, és semmilyen problémafelvetés ill. eredmény nem volt bennük. Se egy térkép, se egy szelvény, semmi. Két hetes utánajárással bármikor azt a szintet tudnám hozni. Tehát én ott toronymagasan első lettem volna, de kérdezd meg Horváth Erzsit vagy Gábrist a színvonalról. Igazából, Harangi az, aki hallotta az én előadásomat és a földrajzosokat is. De történt még egy igen poénos , de emellett megrendítő esemény is. Az előadás címe volt: A Görgényi-hav. területén található lávadómok létével nemlétével kapcsolatos problémák. Lement az előadás és kapott egy kérdést, már nem tudom mi volt az, de valami ilyesmi választ adhatott a lávadómokkal kapcsolatban, sajnos a pontos mondatra már nem emlékszem. „ Van valami vulkanológus, valami Karátson , akitől meg csak úgy átvette valami Szakács … stb” és jól lefikázott benneteket a szakmaiságotokkal kapcsolatban. Hát a Gábris meg a Horváth Erzsi majd kiesett a padsorból, de Harangi is igen furcsán nézett. Miután a srác befejezte a mondatot felszólalt a hátsó sorból egy magas vékony szakállas úr. „ Én valami Szakács vagyok” és kapott hideget meleget a srác, de mondhatom megérdemelten. Jó lett volna, ha Te is tudtál volna neki reagálni a bírálataira. A gyerek onnantól kezdve nyuszivá vált és nem is kérdeztek többet tőle. De visszatérve az én dolgaimra, valamilyen általam ismeretlen érdekek miatt, elvettek tőlem egy otdk I helyezést és az ahhoz járó elismerést, a többiről már nem is beszélek, mert nem a pénzt sajnálom. Azt sajnálom, hogy így a doktori iskolába való bejutási esélyem jóval kisebb lesz, ami viszont mindenképpen célom. És persze az is idegesít hogy 1,5 éves munkámat egy pillanat alatt a szőnyeg alá söpörték és egyesek csak röhögnek majd rajtam! Szabó Csaba azzal vígasztalt, hogy publikálásra érdemes és hogy beszéljek Veled ezzel kapcsolatban, hogy tudsz- e benne segíteni. Mert, ha nem talán az ő segítségével is valahogy el tudom érni, de Te mégis jobban tudod mit is csinálok/csináltam. Még nem tudom , mivel de a jövőre esedékes környezettudományi diákkonferencián mindenképpen akarok indulni, szerintem, valami jó kis anyagot össze tudok dobni, ez az egy esélyem maradt. Valamint vagy szeptemberben, vagy 2006 szeptemberében a geológus szakot is szeretném elkezdeni, mondjuk ennek nincs akadálya, a Mindszenty maximálisan támogat. Ilyen volt az első otdk-m. Remélem nem hagytam ki semmit, azt meg hogy milyen csalódott vagyok biztos átmegy a szövegből. Most befejezem, de várom az írottakkal kapcsolatos véleményed. Gondolom a tanszékről is be fognak számolni a történtekről.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés